Seedream 5.0 Pro
字节跳动 / 评测记录渠道 · IMAGE LAB记录的模型与渠道。显示同任务AI诊断参考分，不代表人工用户评价或商业验收；版本身份未单独验证。
资料更新：2026年10月17日 12:15
FLABS 评分 · 综合
暂不排名
评测方法待确认
可比较任务
6 / 7
登记分类与具体任务中的可排名项数
已审核成绩
6 条
包含保留的历史评测记录
- 发布日期
- 待核验
- 已审核评测
- 6 条
- 官方价格
- 待核验
- 输入
- 文本、任务指定参考图（适用时）
- 输出
- 图像
- 可用地区
- 仅按自有评测站已完成结果记录；不推断所有地区、账户或渠道当前可用。
- 国产属性
- 待核验
- 开源状态
- 待核验
商用说明：商用许可需按上游当前条款另行确认。
商用条款出处尚未核验。
查看官方网站 ↗任务表现与覆盖
按各任务的已确认方法分别计算；缺少评测不补分，也不当作零分。
来源数表示证据数量，不代表能力高低。评测类别清单尚未定义时，不计算覆盖百分比。
每一项成绩，都有来处。
按任务列出已审核成绩；展开查看运行条件、协议版本与采用方式。
图像与视觉设计 · 轻盈透气海报 · AI试评80.0 分 · 1 条记录
FLABS IMAGE LAB · 同协议AI试评 · 80.0 分计入当前评分
采用方式：计入当前评分
协议：image-lab-three-ai-median / first-round-common-panel-v1-t1 · 评测：2026年9月29日 16:21
仅AI诊断参考；1张固定角色/模型，1轮，3份AI意见，0份人工评分。关键问题图片0/1；核心分歧图片0/1。原站excludeFromSixTaskRanking=true，保留不计正式总榜；不等于商业可用或人工通过。原图与参考图未公开；模型版本与渠道按原站记录。
原始成绩：逐图分 海报=80；任务均分=80.00000000
单位／量表：0–4维度等级，原权重合计100；结果0–100参考分
换算依据：每图按维度取3位AI等级中位数×原权重/4后求和；题内固定角色等权平均。缺失不补零，AI不当人工，不跨题相加。
图像与视觉设计 · 弹力回弹海报 · AI试评71.3 分 · 1 条记录
FLABS IMAGE LAB · 同协议AI试评 · 71.3 分计入当前评分
采用方式：计入当前评分
协议：image-lab-three-ai-median / first-round-common-panel-v1-t2 · 评测：2026年9月29日 16:30
仅AI诊断参考；1张固定角色/模型，1轮，3份AI意见，0份人工评分。关键问题图片0/1；核心分歧图片0/1。原站excludeFromSixTaskRanking=true，保留不计正式总榜；不等于商业可用或人工通过。原图与参考图未公开；模型版本与渠道按原站记录。
原始成绩：逐图分 海报=71.25；任务均分=71.25000000
单位／量表：0–4维度等级，原权重合计100；结果0–100参考分
换算依据：每图按维度取3位AI等级中位数×原权重/4后求和；题内固定角色等权平均。缺失不补零，AI不当人工，不跨题相加。
图像与视觉设计 · 中文卖点排版 · AI试评82.5 分 · 1 条记录
FLABS IMAGE LAB · 同协议AI试评 · 82.5 分计入当前评分
采用方式：计入当前评分
协议：image-lab-three-ai-median / first-round-common-panel-v1-t3 · 评测：2026年9月28日 17:56
仅AI诊断参考；1张固定角色/模型，1轮，3份AI意见，0份人工评分。关键问题图片0/1；核心分歧图片0/1。原站excludeFromSixTaskRanking=true，保留不计正式总榜；不等于商业可用或人工通过。原图与参考图未公开；模型版本与渠道按原站记录。
原始成绩：逐图分 海报=82.5；任务均分=82.50000000
单位／量表：0–4维度等级，原权重合计100；结果0–100参考分
换算依据：每图按维度取3位AI等级中位数×原权重/4后求和；题内固定角色等权平均。缺失不补零，AI不当人工，不跨题相加。
图像与视觉设计 · 商品标准平铺 · AI试评75.6 分 · 1 条记录
FLABS IMAGE LAB · 同协议AI试评 · 75.6 分计入当前评分
采用方式：计入当前评分
协议：image-lab-three-ai-median / first-round-common-panel-v1-i1 · 评测：2026年9月28日 17:57
仅AI诊断参考；2张固定角色/模型，1轮，6份AI意见，0份人工评分。关键问题图片0/2；核心分歧图片0/2。原站excludeFromSixTaskRanking=true，保留不计正式总榜；不等于商业可用或人工通过。原图与参考图未公开；模型版本与渠道按原站记录。
原始成绩：逐图分 反面=75, 正面=76.25；任务均分=75.62500000
单位／量表：0–4维度等级，原权重合计100；结果0–100参考分
换算依据：每图按维度取3位AI等级中位数×原权重/4后求和；题内固定角色等权平均。缺失不补零，AI不当人工，不跨题相加。
图像与视觉设计 · 商品场景搭配 · AI试评75.8 分 · 1 条记录
FLABS IMAGE LAB · 同协议AI试评 · 75.8 分计入当前评分
采用方式：计入当前评分
协议：image-lab-three-ai-median / first-round-common-panel-v1-i2 · 评测：2026年9月29日 16:31
仅AI诊断参考；3张固定角色/模型，1轮，9份AI意见，0份人工评分。关键问题图片0/3；核心分歧图片0/3。原站excludeFromSixTaskRanking=true，保留不计正式总榜；不等于商业可用或人工通过。原图与参考图未公开；模型版本与渠道按原站记录。
原始成绩：逐图分 增1=76.25, 增2=75, 存=76.25；任务均分=75.83333333
单位／量表：0–4维度等级，原权重合计100；结果0–100参考分
换算依据：每图按维度取3位AI等级中位数×原权重/4后求和；题内固定角色等权平均。缺失不补零，AI不当人工，不跨题相加。
图像与视觉设计 · 场景局部编辑 · AI试评72.5 分 · 1 条记录
FLABS IMAGE LAB · 同协议AI试评 · 72.5 分计入当前评分
采用方式：计入当前评分
协议：image-lab-three-ai-median / first-round-common-panel-v1-i3 · 评测：2026年9月29日 16:31
仅AI诊断参考；1张固定角色/模型，1轮，3份AI意见，0份人工评分。关键问题图片0/1；核心分歧图片0/1。原站excludeFromSixTaskRanking=true，保留不计正式总榜；不等于商业可用或人工通过。原图与参考图未公开；模型版本与渠道按原站记录。
原始成绩：逐图分 场景图椅子改色=72.5；任务均分=72.50000000
单位／量表：0–4维度等级，原权重合计100；结果0–100参考分
换算依据：每图按维度取3位AI等级中位数×原权重/4后求和；题内固定角色等权平均。缺失不补零，AI不当人工，不跨题相加。
已审核原始测量
保留实测指标及运行条件，尚未换算为任务分数，不计入排名。不同样本、协议或运行条件的结果不能直接比较。
Seedream 5.0 Pro · AA文生图偏好原榜 · 同名模型资料对照原始指标已核验样本：官方公开比较次数（不是独立人数、不是本机输出图数）；底层盲评图片和评审者身份本轮未取得。
- 原榜Elo
- 1097.99 Elo
- 数值越高越好（限此指标）
- 原榜名次
- 16 名
- 数值越低越好（限此指标）
- 比较次数（非人数）
- 11380 次比较
- 不作优劣判断
- Elo 95%区间下界
- 1086.99 Elo
- 不作优劣判断
- Elo 95%区间上界
- 1108.99 Elo
- 不作优劣判断
- 原榜名次区间下界
- 15 名
- 不作优劣判断
- 原榜名次区间上界
- 17 名
- 不作优劣判断
协议：aa-image-t2i-public-snapshot / aa-image-t2i-v2-1-overall-20261017 · 测量：2026年10月17日 09:12
样本：官方公开比较次数（不是独立人数、不是本机输出图数）；底层盲评图片和评审者身份本轮未取得。 · 11380 个 · 样本目前不可取得，公众无法独立复现
AA-Image-T2I v2.1 Overall公开原榜，原名：Seedream 5.0 Pro。官方说明为经验证的特定评审者盲选；比较次数不是人数。原榜评测截止日未知，此处时间仅表示本站资料快照观察，不是原评测日或模型发布日期。与本地工具仅按公开名称对照，未核实相同上游版本/渠道；保留原Elo和区间，不混算六个AI试评任务。原榜记录：c9e4f0a2-3b7d-4c61-8e29-1f5a6d0b47c3。