Convovo 研究：强制二选一时 Grok 4.7 多推共和党候选人，GPT-6.1 Sol 多推民主党

报道讲了什么

• Convovo 研究通过 API 向两款模型提出强制推荐一名候选人的问题，覆盖近 500 场竞选。
• Grok 4.7 在 92% 的回答中推荐共和党候选人，GPT-6.1 Sol 在 97% 中推荐民主党候选人，两者一致率不足 10%。
• 消费端应用拒绝回答该问题，OpenAI 发言人称 API 结果不代表 ChatGPT 的用户体验。

可以做什么

• 研究统计了两款模型在推荐时引用的信源，Grok 常出现保守派来源，GPT 偏向 Wikipedia、AP、Axios 和 Reddit。
• 研究对比了两者检索话题的差异，GPT 更多检索医疗与堕胎立场，Grok 侧重移民、税收、犯罪和能源。

怎么使用

原文没有提供可复现的操作步骤，请从下方原文或官方说明确认使用方法。

结果与限制

• 研究结论来自 API 强制提问场景，消费端应用拒绝回答，两者体验不同。
• Grok 的每次 API 请求附带约 1,240 个研究者未编写、无法查看或移除的额外 token。
• 关闭搜索的对比仅覆盖 30 场竞选的样本。

使用入口与依据